1. 思百科首页
  2. 思投稿

马小跳为什么被禁了(剖析马小跳下架背后真实原因)

01
近些年来,儿童文学经历了一波又一波腥风血雨——被列为禁书,被家长唾骂,被老师指责……它们何错之有?

那些所谓的种族歧视,涉黄,暴力,究竟是过度解读还是实至名归?

最近,知名作家杨红樱的书被各个学校的图书角下架,更有甚者,禁止孩子们阅读她的书。那本在孩子们心里封神的童年书籍《淘气包马小跳》,更是被称为禁书,罪名是书里有”诱导儿童自杀”的不良内容。

在书中,主人公马小跳因为与妈妈发生不愉快,就与朋友唐飞探讨如何自杀,画风确实让人有些不适。

然而,如果你完整地把这个故事读完,你就会知道,马小跳听唐飞讲完诸多“死法”后得出的结论是——“死亡太可怕了,我要好好活着。”

很明显,这并不是所谓诱导自杀,而是一个正向的教育孩子们生命可贵,不要轻易放弃的故事。

很多著名的书籍、电影也会提及死亡,比如《寻梦环游记》。主人公来到亡灵的世界,在历经种种后,明白了死亡的真谛。

这部电影开头部分虽然有些阴森,但是无法遮掩住它内在的温馨和动人。

尽管如此,总有人喜欢断章取义,只看了个开头,就觉得它十恶不赦,它毒害儿童,因此嚷嚷着要封禁它。可悲的是,这样的人不是少数。

02

儿童是最容易受到伤害的群体,他们尚处懵懂阶段,因此极易受到毒害,需要一柄保护伞来庇护他们的纯真。所以有人说,对于面向儿童的作品,每个标点符号都要慎之又慎。

那些毒害孩子心灵的书本,就该被禁掉。

然而,真的是书本的错吗?那些所谓的不良引导难道不是家长疑心过重的过度解读吗?有句话说的好,那些家长就像患上了道德洁癖一样,恨不得将孩子禁锢在真空之中,以免受尘世污染。

书中那么多积极的正面的内容,孩子们竟丝毫没有受到熏陶,偏偏就专挑其中所谓的“不良”的部分去学习去实操?

如果真是这样,家长不反躬自省,反而让儿童读物来为自己失败的教育背锅,难道不会脸红吗?

我们一起读美人鱼,小美人鱼为了王子化为泡沫。肯定会有人说,这不是误导孩子早恋嘛?但是妈妈跟我说,为爱牺牲是伟大的,但是你也要爱自己,爱那些在乎你的人,而不是为了得不到的一腔付出。

错的不是书,而是这些家长在孩子成长中缺失的引导和教育。

03

作为全球最畅销的童书之一,《哈利·波特》一直位于禁书榜首,理由是涉嫌“宣扬巫术”,“为孩子们对世界上真正的邪恶的了解打开了大门”。

这样的断章取义,让人无话可说。

确实,真的有不少童书挂羊头卖狗肉,毒害孩子们幼小的心灵,但是因噎废食真的不可取。

历史上被禁的书数不胜数,其中也包括许多充满童趣、富含想象力的童书。而它们之所以被封禁,却仅仅是因为人们在鸡蛋里挑骨头,找出一些莫须有的罪名让它们消失。

你们根本没有读过《淘气包马小跳》,没有读过那些所谓有罪的童书,凭什么给它们定罪?家长们想要保护自己的孩子无可厚非,然而,这样的”保护”真的是孩子们所需要的吗?在一部电影里,由于母亲过度的保护和控制欲,主人公在脱离母亲独自生活后酗酒,吸Du,性泛滥,最终成了一个废人。

过度的保护,只会让孩子被室外的狂风暴雨打落摧折。

在这里给那些嚷嚷着封禁书本的家长讲个鬼故事吧,那些曾经被禁的童书,如今都成为不朽的经典。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 engola@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。文章链接:https://www.4baike.com/n/23723.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注