骁龙778G是高通骁龙在2021年年中发布的一款中端芯片。那么这枚芯片到底相当于华为海思麒麟家族的哪款芯片呢?我们来好好分析一番。
①工艺:等效麒麟990 5G。
骁龙778G处理器采用的是台积电N6工艺,也就是大家常说的6nm工艺,台积电的6nm实际上就是7nm的技术改良版,逻辑密度相比于7nm工艺提升了18%,但依旧是DUV光刻工艺而并非是EUV。单从工艺上来说,骁龙778G的工艺可以和采用7nmEUV技术的华为海思麒麟990 5G打成平手(后者略强)。
②CPU:等效麒麟990 5G
在CPU层面,骁龙778G采用的是1+3+4三从集的设计方式,这也是旗舰处理器所常见的设计方式,1枚Cortex A78超大核心+3枚Cortex A78的大核心+4枚Cortex A55小核心。主频都不算很高,最高只有2.4Ghz,这也算是给旗舰芯片预留一些余地。
华为海思这边,单就架构设计来说,没有一款能和骁龙778G竞争,毕竟在华为海思旗下还没有一款采用Cortex A78架构的芯片(据说是受到制裁的影响,Cortex A78核心架构有美国技术)。不过,骁龙778G作为一款中端芯片,也不太可能发挥出Cortex A78的全部实力,在L1,L2,L3缓存等方面,骁龙778G是肯定不可能和旗舰芯片竞争的,所以我们不能直接以架构论英雄。
不管架构如何,最终还是要落实到跑分上,我们以Geekbench 5作为参考,如下所示:
麒麟820:单核635分,多核2433分
麒麟985:单核654分,多核2430分
麒麟980:单核695分,多核2435分
骁龙778G:单核774分;多核2775分
骁龙990 5G:单核753分,多核2882分。
从Geekbench 5的跑分上可以大体看出,骁龙778G的性能已经大幅度的超越了麒麟985,无限的接近麒麟990 5G,也就是华为海思麒麟的上一代旗舰芯片。这一点倒也正常,因为骁龙778G的性能本身就和骁龙855类似,达到麒麟990的水准并不让人意外。
至于CPU的能耗比方面,具体也来放一组数据:
麒麟990 5G在SPEC 2006中的大核跑分为 27.85分/1.67W。
骁龙778G在SPEC 2006中的成绩为28.9/1.63W。
单从能耗比上来说,采用最新架构的骁龙778G确实要更强一些,但是总体也是半斤八两,毕竟测试也可能存在一定误差。
但是大家也别忘了,麒麟990 5G采用的可是Cortex A76架构,中间差了两代,能达到这个水平已经非常不容易了,与之相对的,同时代的骁龙855Plus在SPEC 2006中的成绩为28.3/2.13W,能效比要比麒麟990 5G差很多。
③GPU:性能约等于麒麟980/985,功耗等于麒麟810
数据来源:GFX曼哈顿离屏测试。
麒麟810:34帧 2.5W
麒麟985:55帧 3.45瓦
麒麟980:56帧 4.57瓦
骁龙778G:57帧 2.4W
麒麟990 5G:76帧 4.2W
从以上罗列的这些参数上大家可以看到,骁龙778G是一颗主打低功耗的SOC,在GPU的性能方面虽然没有太大的优势,但是在功耗方面确实可以算得上是出类拔萃了。其整体性能和麒麟985类似,但是功耗低了1W左右。不过大家也需要注意,麒麟990 5G在比天玑778G高了20帧的情况下,功率只高了1.8W,能耗比表现基本接近,当年麒麟990 5G真的是神一般的芯片了。
其他诸如ISP,基带,NPU等性能由于资料比较稀缺且对于用户的感知较小,所以此处不再罗列。
总结:
总的来说,骁龙778G等于是麒麟990 5G的CPU加上麒麟985的GPU,其综合能耗比和麒麟985类似,属于一颗偏向于低功耗的中端U,具备神U的潜质,CPU表现出色,GPU稍显一般,不适合游戏爱好者选择。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 engola@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。文章链接:https://www.4baike.com/n/47439.html